Waarom Vroue Nie 'n Broek, Insluitend Jeans, Moet Dra Nie

2024 Outeur: Bailey Albertson | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 12:53

Waarom moet vroue nie broeke dra nie: wie het dit uitgedink?

Die mening is dat broeke nie vir vroue aanbeveel word nie. Daar is baie inligting hieroor op die internet. Maar moet jy haar vertrou?

Waarom daar geglo word dat vroue nie 'n broek moet dra nie

Vandag kan 'n mens dikwels die mening raakloop dat 'n vrou nie 'n broek en / of jeans moet dra nie. Daar is baie verklarings vir hierdie verbod.

Objektiewe redes en is daar 'n ernstige skade aan die gesondheid

Inligting oor ernstige skade aan die gesondheid van vroue deur die dra van 'n broek en veral jeans, is soms oordrewe. Daar word geglo dat die dra van 'n broek die binneste dye en kruisgebied veroorsaak, wat verhoogde testosteroonproduksie en die uitwissing van vroulike hormoonproduksie veroorsaak. As gevolg hiervan word 'n vrou van buite en van buite in 'n man. Haar liggaamsbou is aan die verander, daar is 'n skending van die generiese funksie. Daar is geen wetenskaplike bewyse vir hierdie teorie nie.

Kundiges bevestig dat die dra van 'n broek skadelik vir die gesondheid kan wees. Maar hulle beklemtoon dat dit nie 'n broek is wat skadelik is nie, maar sommige van hul modelle. Dit is naamlik 'n stywe broek, veral gemaak van digte, nie-rekbare materiaal (byvoorbeeld jeans), wat bewegings belemmer en die vel druk en gevolglik interne organe.

Die wetenskap het bewys dat stywe en stywe modelle van broeke en jeans skadelik vir die gesondheid kan wees

As u hierdie broek gereeld dra, kan dit negatiewe gevolge hê vir die gesondheid:

• 'n skending van die werk van interne organe (maag, pankreas, ens.) kan veroorsaak;
• spatare veroorsaak;
• die voorkoms van osteochondrose van die lumbale ruggraat veroorsaak;
• lei tot die strekking van die gewrigskapsule;
• dra by tot die voorkoms van aansteeklike genitale siektes (vaginitis, ens.);
• allergiese reaksies en / of dermatitis veroorsaak.

Die moderne wetenskap het geen ander gegewens oor die gevare van broeke vir die gesondheid van vroue nie.

Godsdienstige verbod en bygelowe

Daar word geglo dat godsdiens ook vroue verbied om broeke te dra. En hierdie tradisie is gewortel in die verre verlede.

Broeke as sodanig verskyn egter eers in die 19de eeu. In antieke tye het vroue- en mansklere min van mekaar verskil. Daarom, volgens kenners, beteken die skrif eerder 'n interne verskil tussen mans en vroue, eerder as 'n eksterne. Dit is presies wat die gebod verbied dat beide vroue en mans moet vergeet.

Volgens die kerklike tradisie is geen broek of die dra daarvan deur 'n vrou verbode nie. Alhoewel u soms in die kerk die veroordeling van vroue geklee in 'n broek kan sien. Dit is te wyte aan die te letterlike opvatting van die tekste van die Heilige Skrif deur sommige van die volgelinge daarvan.

Onder 'n belangrike deel van die gelowiges is daar 'n mening dat dit 'n sonde is vir 'n vrou om 'n broek te dra.

Daarby praat bygelowe oor die heilige betekenis van die verbod op vroue om 'n broek te dra. Daar word geglo dat 'n man energie uit die ruimte ontvang, terwyl 'n vrou van die aarde af kom. Vroulike energie word hieronder gekonsentreer en bied die skoner geslag vroulikheid en die gawe van voortplanting. En kegelvormige klere (rokke, rompe) bevorder die korrekte vloei van energievloei, terwyl broeke die vloei daarvan blokkeer. Daarom is dames wat 'n langbroek dra, onderhewig aan ooreenkoms met mans en om die eienskappe van vroue te verloor: sagtheid, swakheid, sensitiwiteit, ens.

Om saam te vat, kan ons met vertroue sê: die verbod op vroue wat 'n broek dra, is niks anders as bygeloof, oorblyfsels van huisbou of die verwerping van die modetendense wat in die 70's ontstaan het nie. Natuurlik voeg rokke en rompe vroulikheid by die beeld, en beklemtoon die broosheid, teerheid en kwesbaarheid van die skone geslag. Maar behoorlik gekose broeke kan hierdie taak net so goed hanteer.