Filmbloopers In Sowjet-films - Wat Ons Nie In Ons Gunsteling Films Opgemerk Het Nie

2024 Outeur: Bailey Albertson | [email protected]. Laas verander: 2023-12-17 12:53

Almal kan verkeerd wees: 'n seleksie snaakse filmbloppers in Sowjet-films

Die maak van 'n speelfilm is 'n baie ingewikkelde en tydrowende proses. Dit is geen wonder dat selfs eerbiedige regisseurs en ervare filmmakers soms foute en teenstrydighede begaan nie. Baie films uit die Sowjet-tydperk was egter so lief vir die kyker dat die bloopers daarin snaakse oomblikke geword het wat die plesier om nie te kyk nie bederf het nie.

Liefdesverhouding by die werk

U kan nie alles byhou nie: hier is die karakter van Liya Akhedzhakova, Vera, in die eerste raam met 'n helderrooi manikuur, en in die volgende raam lyk die sekretaris se naels heeltemal natuurlik.

Natuurlik is hierdie twee tonele op verskillende dae verfilm, sodat hulle nie die manikuur van die aktrise dopgehou het nie.

Moskou glo nie in trane nie

Nikolai, die man van Antonina, die ekonomiese vriend van die hoofkarakter Katya, verras tydens die film met 'n passie vir 'n informele voorkoms. As hy eers 'n eerlike Sowjetwerker verteenwoordig en minder volhardende burgers opdrag gee oor die regte pad, dan kry hy 'n tatoeëring in die proses om na die ontwykende Gosha te soek.

In Sowjet-tye is tatoeëermerke beskou as 'n teken van marginaliteit.

Ironie van die noodlot of geniet u bad

In die wonderlike film van Eldar Ryazanov word die meeste bloopers geassosieer met die ligging van die helde. Veral verrassend is die onderwyseres Nadya, wat dit regkry om 'n afstand van ongeveer 16 km af te lê. Maar die interessantste punt is dat Nadezhda, wat haastig is om kaartjies na die stasie te kry, op een of ander manier by die Spoorwegkaartjiekantore by Griboyedov-kanaal 24 beland.

Nadezhda stap in haar hardloopstewels

Ivan Vasilievich verander van beroep

Oor die algemeen is die film baie versigtig geskiet in terme van bloopers, maar sommige besonderhede laat nog steeds vrae. Byvoorbeeld Georges Miloslavsky, wat besluit het om in Shpak se woonstel in sy klere aan te trek. Van hom het hy net 'n baadjie geneem, maar die hemp en broek het blykbaar besluit om die eienaar te verlaat om te vergoed.

So 'n blooper met aantrek kan dikwels in verskillende films gesien word.

Die diamantarm

Die snaakste fout is gemaak in die film "The Diamond Arm". Die karakter van Andrei Mironov hou eers twee roomyshorinkies en twee rose in sy hande, en in die volgende raam verander dit in vase met koue lekkernye en 'n miniatuurboeket.

Daar is net een verklaring - hierdie toneel is in baie opnames of op heel ander dae verfilm.

Liefde en duiwe

Op die toneel van die gesprek tussen oom Mitya, Baba Shura en Nadezhda, gedra die rekwisiete op die vreemdste manier. Die blik beweeg van pen na pen, bokke met blikkies beweeg asof hulle lewe, en die houtvloer word soms nat, droog soms op. Dit is duidelik dat die toneel op verskillende dae verfilm is en dat hulle die rekwisiete natuurlik nie in een enkele vorm kon weerstaan nie.

Die foto wys hoe die blik en voorwerpe van die dorpslewe reis

Gevangene van die Kaukasus, of Shurik's New Adventures

Die komedie van Leonid Gaidai word gekenmerk deur 'n dinamiese plot en deurdagte tonele. Dit is egter maklik om te sien hoe kameraad Saakhov die vertrek van die skoonheid binnegaan met 'n skinkbord waarop 'n bottel Sowjet-sjampanje staan.

In hierdie skoot is daar 'n bottel sjampanje op 'n skinkbord behalwe vrugte.

En reeds in die volgende skoot verlaat hy die kamer, deurdrenk met rooiwyn.

Spore op die pak en hemp van kameraad Saakhov lyk glad nie soos vonkelwyn nie

Wit son van woestyn

In die film "White Sun of the Desert" het daar om dieselfde rede 'n fout ontstaan as in baie ander meesterwerke van films. Die skaduwee aan Said se kop is eers regs en dan onmiddellik links. Dit dui daarop dat daar minstens 5-6 uur verloop het tussen die verfilming van hierdie rame.

Of Spartak Mishulin is 'n halwe dag lank in die sand begrawe, of 'n paar keer gegrawe en begrawe

Operasie Y en ander avonture van Shurik

Hierdie fliek in die film, geliefd onder verskeie generasies, oor die ongelukkige Shurik, wat in verwarrende situasies vasval, is heel waarskynlik deur dressers gedoen. Die foto toon dat Shurik se baadjie tydens die instap van die bus nat geword het, maar in die volgende raam is dit amper droog.

Selfs Alexander Demyanenko se hare is heeltemal droog, ondanks die feit dat hy pas deurdrenk is

Ek hou van Sowjet-films. Baie van hulle is in die na-oorlogse periode met groot vernuf en entoesiasme verfilm. Daarom kan die regisseur of die filmspan volgens my nie die skuld kry vir klein flaters nie. 'N Geweldige werk is gedoen, en al val iets onder aandag, is dit nie so eng nie. Baie bloopers word geliefd en gee die film hul eie geur.

Dit is die moeite werd om u gunsteling Sowjet-films van naderby te beskou. Snaakse filmbloppers, klein besonderhede wat nie in die raamwerk ooreenstem nie - sulke nuanses maak jou gunsteling film nog nader aan die kyker. Die aangebied fotoseleksie bevat die beroemdste films uit die Sowjet-periode, wat opgeneem is in die goue filmfonds.